В чем разница между сервером приложений и веб-сервером?

В большинстве случаев эти термины Web Server и сервер приложений используются взаимозаменяемо.

Ниже перечислены некоторые ключевые отличия в функциях веб-сервера и сервера приложений:

• Веб-сервер предназначен для обслуживания содержимого HTTP. Сервер приложений также может обслуживать HTTP-контент, но не ограничивается только HTTP. Он может быть предоставлен для поддержки других протоколов, таких как RMI/RPC
• Веб-сервер в основном предназначен для обслуживания статического контента, хотя большинство веб-серверов имеют плагины для поддержки языков сценариев, таких как Perl, PHP, ASP, JSP и т.д., через которые эти серверы могут генерировать динамический контент HTTP.
• Большинство серверов приложений имеют в своем составе Web-сервер, что означает, что сервер приложений может делать все, на что способен веб-сервер. Кроме того, сервер приложений имеет компоненты и функции для поддержки сервисов уровня приложения, таких как пул соединений, объединение объектов, поддержка транзакций, службы обмена сообщениями и т.д.
• Поскольку веб-серверы хорошо подходят для статического контента и серверов приложений для динамического контента, большинство производственных сред имеют веб-сервер, выступающий в качестве обратного прокси-сервера для сервера приложений. Это означает, что при обслуживании запроса страницы статическое содержимое (например, изображения/статический HTML) обслуживается веб-сервером, который интерпретирует запрос. Используя какой-то метод фильтрации (в основном расширение запрашиваемого ресурса), веб-сервер идентифицирует запрос динамического содержимого и прозрачно пересылает сервер приложений.

Пример такой конфигурации - сервер HTTP Apache Tomcat и сервер Oracle (ранее BEA) WebLogic. HTTP-сервер Apache Tomcat - это веб-сервер, а Oracle WebLogic - это сервер приложений.

В некоторых случаях серверы тесно интегрированы, такие как IIS и .NET Runtime. IIS - это веб-сервер. При использовании среды выполнения .NET среда IIS может предоставлять приложения.

Оба термина являются очень общими, один из них содержит другой, и наоборот в некоторых случаях.

• Веб-сервер: служит для контента в Интернете с использованием протокола http.

• Сервер приложений: хосты и раскрывают бизнес-логику и процессы.

Я думаю, что главное, что веб-сервер предоставляет все через HTTP-протокол, в то время как сервер приложений не ограничивается им.

Тем не менее, во многих сценариях вы обнаружите, что веб-сервер используется для создания интерфейсного сервера приложений, то есть он предоставляет набор веб-страниц, которые позволяют пользователю взаимодействовать с бизнес-правилами найденных на сервере приложений.

Это подробный ответ с некоторыми сценариями, чтобы четко понимать разницу, сходство и то, как оба могут работать совместно, и все

Сервер приложений - это термин, который иногда смешивается с веб-сервером. Хотя веб-сервер обрабатывает главным образом протоколы HTTP, сервер приложений имеет дело с несколькими различными протоколами, включая не ограниченный, HTTP.

Основной задачей веб-сервера является отображение содержимого сайта, а сервер приложений отвечает за логику, взаимодействие между пользователем и отображаемым контентом. Сервер приложений работает совместно с веб-сервером, где один отображается, а другой взаимодействует.

Информация, перемещаемая между сервером и его клиентом, не ограничивается простой разметкой экрана, а взаимодействием между ними.

В большинстве случаев сервер создает это взаимодействие через API-интерфейс компонента, например J2EE (платформа Java 2), EJB (Enterprise JavaBean) и другие различные модели прикладных программ.

Пример:

Лучший способ понять разницу между сценариями, в которых сервер приложений работает с веб-сервером, и сценарий, в котором нет сервера приложений, - через интернет-магазин.

Сценарий 1: веб-сервер без сервера приложений

у вас есть интернет-магазин с только веб-сервером и сервером приложений. На сайте будет представлен экран, на котором вы можете выбрать продукт. Когда вы отправляете запрос, сайт выполняет поиск и возвращает результат HTML обратно своему клиенту. Веб-сервер отправляет ваш запрос непосредственно на сервер базы данных (будьте терпеливы, я объясню это в нашем следующем самородок) и ждет ответа. После получения веб-сервер формирует ответ в файл HTML и отправляет его в ваш веб-браузер. Эта обратная и четвертая связь между сервером и сервером базы данных происходит каждый раз, когда выполняется запрос.

Сценарий 2. Веб-сервер с сервером приложений

если запрос, который вы хотите запустить, уже был выполнен ранее, и с тех пор данные не изменились, сервер будет генерировать результаты без необходимости отправки запроса на сервер базы данных. Это позволяет запросить в реальном времени, когда второй клиент может получить доступ к одной и той же информации и получать достоверную информацию в режиме реального времени, не отправляя другой дублирующий запрос на сервер базы данных. Сервер в основном действует как промежуточный сервер базы данных и веб-сервер. Это позволяет извлекать информацию, которую можно повторно использовать, в то время как в первом сценарии, поскольку эта информация встроена в конкретную и "настроенную" HTML-страницу, это не является многоразовым процессом. Второй клиент должен будет снова запросить информацию и получить другую встроенную страницу HTML с запрошенной информацией - очень неэффективно. Не говоря уже о том, что этот тип сервера очень гибкий из-за его способности управлять своими собственными ресурсами, включая безопасность, обработку транзакций, обмен сообщениями и объединение ресурсов.

Для поддержки такого множества сложных задач этот сервер должен иметь встроенную избыточность, большую вычислительную мощность и большое количество ОЗУ для обработки всех данных, которые он вытягивает в реальном времени.

Надеюсь, что это поможет.

Как указывал Rutesh и jmservera, различие является нечетким. Исторически сложилось, что они были разными, но через 90 эти две ранее отличающиеся категории смешивали черты и эффективно сливались. На данный момент лучше всего предположить, что категория продуктов "Сервер приложений" является строгим надмножеством категории "веб-сервер" .

Некоторая история. В ранние дни браузера Mosaic и гиперссылки на контент возникла эта вещь, называемая "веб-сервером", которая обслуживала содержимое веб-страницы и изображения через HTTP. Большая часть контента была статичной, а протокол HTTP 1.0 был всего лишь способом отправки файлов. Быстро категория "веб-сервер" эволюционировала, чтобы включить возможности CGI - эффективно запускать процесс на каждом веб-запросе для создания динамического контента. HTTP также созрел, и продукты стали более сложными, с кешированием, защитой и функциями управления. По мере того, как технология созрела, мы получили специфическую для Java технологию на стороне сервера от Kiva и NetDynamics, которые в конечном итоге слились в JSP. Microsoft добавила ASP, я думаю, в 1996 году к Windows NT 4.0. Статический веб-сервер узнал некоторые новые трюки, так что это был эффективный "сервер приложений" для многих сценариев.

В параллельной категории сервер приложений развился и существовал в течение длительного времени. компании поставляли продукты для Unix, такие как Tuxedo, TopEnd, Encina, которые были философски получены из приложений управления и мониторинга приложений для мэйнфреймов, таких как IMS и CICS. Microsoft предлагала Microsoft Transaction Server (MTS), который позже превратился в COM+. Большинство из этих продуктов указали "закрытые" протоколы коммуникаций, специфичные для продукта, для соединения "толстых" клиентов с серверами. (Для Encina протокол comms был DCE RPC, для MTS - DCOM и т.д.). В 1995/96 годах эти традиционные серверные продукты приложений начали внедрять базовые возможности HTTP-связи, сначала через шлюзы. И линии начали размываться.

Веб-серверы стали все более зрелыми в отношении обработки более высоких нагрузок, более concurrency и лучших функций. Серверы приложений поставляли все больше и больше возможностей связи на основе HTTP.

В этот момент линия между "сервером приложений" и "веб-сервером" является нечеткой. Но люди продолжают использовать термины по-разному, в качестве акцента. Когда кто-то говорит "веб-сервер" , вы часто думаете, что HTTP-ориентированный, веб-интерфейс, ориентированные приложения. Когда кто-то говорит "Сервер приложений", вы можете подумать "более тяжелые нагрузки, функции предприятия, транзакции и очередность, многоканальная связь (HTTP + больше). Но часто это тот же продукт, который обслуживает оба набора требований к рабочей нагрузке.

• WebSphere, сервер приложений IBM имеет собственный веб-сервер.
• WebLogic, другой традиционный сервер приложений, также.
• Windows, которая является Microsoft App Server (помимо своего сервера печати и печати, Media Server и т.д.), объединяет IIS.

Как уже было сказано ранее, веб-серверы обрабатывают HTTP-петиции, а серверы приложений обрабатывают петиции для распределенных компонентов. Таким образом, возможно, самый простой способ понять разницу - сравнить два продукта в отношении среды программирования, которую они предлагают.

Веб-сервер → среда программирования

IIS: ASP (.NET)

Tomcat: Servlet

Причал: сервлет

Apache: Php, CGI

Серверы приложений → среда программирования

МТС: COM +

WAS: EJB

JBoss: EJB

Сервер приложений WebLogic: EJB

Важнейшим отличием является то, что серверы приложений поддерживают технологию распределенного компонента, предоставляя такие функции, как удаленный вызов и распределенные транзакции, такие как EJB в мире Java или COM +/strong > на платформе Microsoft. Http-сервер часто поддерживает некоторые более простые среды программирования, часто скрипты, такие как ASP (.NET) в случае Microsoft или Servlet, включая JSP и многие другие в случае Java или PHP и CGI в случае Apache.

Другие возможности, такие как балансировка нагрузки, кластеризация, сеансовый переход, объединение пулов и т.д., которые раньше были в области серверов приложений, становятся доступными на веб-серверах, а также напрямую или через некоторые сторонние продукты.

Наконец, стоит отметить, что картина искажена "легкими контейнерами", такими как Spring Framework, которые чаще всего дополняют назначение серверов приложений более простым способом и без инфраструктуры сервера приложений. И поскольку аспект распространения в приложениях перемещается из распределенного компонента в сторону парадигмы обслуживания и архитектуры SOA, для традиционных серверов приложений все меньше и меньше места.

Веб-сервер

Запустите python -m 'SimpleHTTPServer' и перейдите в http://localhost:8080. То, что вы видите, является веб-сервером при его разработке. Сервер просто обслуживает файлы через HTTP, хранящиеся на вашем компьютере. Ключевым моментом является то, что все это выполняется поверх протокола HTTP. Кроме того, существуют FTP-серверы, которые выполняют точно то же самое (обслуживая сохраненные файлы), но поверх другого протокола.

Сервер приложений

Скажем, у нас есть крошечное приложение, как показано ниже (фрагмент из Flask).

@app.route('/')
def homepage():
    return '<html>My homepage</html>'

@app.route('/about')
def about():
    return '<html>My name is John</html>'

Небольшая примерная программа сопоставляет URL / с функцией homepage() и /about с функцией about().

Для запуска этого кода нам нужен сервер приложений - программа или модуль, которые могут прослушивать запросы от клиента и использовать наш код, возвращать что-то динамически. В этом примере мы просто возвращаем очень плохой HTML.

О чем говорит бизнес-логика всех других людей? Ну, поскольку URL-адрес сопоставляется где-то конкретно в нашей кодовой базе, мы гипотетически показываем некоторую логику о том, как работает наша программа.

резюмируя

веб-сервер - служит для хранения файлов, хранящихся где-нибудь (чаще всего .css,.html,.js). Обычными веб-серверами являются Apache, Nginx или даже Python SimpleHTTPServer.

сервер приложений - служит для создания файлов, созданных "на лету". По сути, большинство веб-серверов имеют какие-то плагины или даже имеют встроенные функции для этого. Существуют также строгие серверы приложений, такие как Gunicorn (Python), Unicorn (Ruby), uWSGI (Python) и т.д.

Обратите внимание, что вы действительно можете создать веб-сервер с кодом сервера приложений. Это делается в некоторых случаях во время разработки, где вы не хотите, чтобы на вашем компьютере работали разные серверы.

Веб-сервер исключительно обрабатывает запросы HTTP/HTTPS. Он служит для содержания в Интернете с использованием протокола HTTP/HTTPS.

Сервер приложений обслуживает бизнес-логику для прикладных программ через любое количество протоколов, возможно, включая HTTP. Прикладная программа может использовать эту логику так же, как вызовет метод для объекта. В большинстве случаев сервер предоставляет эту бизнес-логику через компонентный API, такой как компонентная модель EJB (Enterprise JavaBean), найденная на серверах приложений Java EE (Java Platform, Enterprise Edition). Главное, что веб-сервер предоставляет все через HTTP-протокол, в то время как сервер приложений не ограничен этим. Таким образом, сервер приложений предлагает гораздо больше услуг, чем веб-сервер, который обычно включает в себя:

• API (собственный или нет) API
• Балансировка нагрузки, сбой...
• Управление жизненным циклом объекта
• Управление состоянием (сеанс)
• Управление ресурсами (например, пулы подключений к базе данных)

На большинстве серверов приложений Web-сервер является их неотъемлемой частью, что означает, что сервер приложений может делать все, на что способен веб-сервер. Кроме того, сервер приложений имеет компоненты и функции для поддержки сервисов уровня приложения, таких как объединение пулов, объединение объектов, поддержка транзакций, службы обмена сообщениями и т.д.

Сервер приложений может (но не всегда) запускаться на веб-сервере для выполнения программной логики, результаты которой затем могут быть доставлены веб-сервером. Этот пример сценария сервера веб-сервера/сервера приложений. Хорошим примером в мире Microsoft является отношение Internet Information Server/SharePoint Server. IIS - это веб-сервер; SharePoint - это сервер приложений. SharePoint сидит "сверху" IIS, выполняет определенную логику и обслуживает результаты через IIS. В мире Java существует, например, аналогичный сценарий с Apache и Tomcat.

Поскольку веб-серверы хорошо подходят для статического контента и серверов приложений для динамического контента, большинство производственных сред имеют веб-сервер, выступающий в качестве обратного прокси-сервера для сервера приложений. Это означает, что при обслуживании запроса страницы статическое содержимое, такое как images/Static html, обслуживается веб-сервером, который интерпретирует запрос. Используя какой-то метод фильтрации (в основном расширение запрашиваемого ресурса), веб-сервер идентифицирует запрос динамического содержимого и прозрачно пересылает сервер приложений.

Пример такой конфигурации - Apache HTTP Server и BEA WebLogic Server. HTTP-сервер Apache - это веб-сервер, а BEA WebLogic - сервер приложений. В некоторых случаях серверы тесно интегрированы, такие как IIS и .NET Runtime. IIS - это веб-сервер. при наличии среды выполнения .NET. IIS способен предоставлять сервисы приложений.

Web Server                               Programming Environment
Apache                                   PHP, CGI
IIS (Internet Information Server)        ASP (.NET)
Tomcat                                   Servlet
Jetty                                    Servlet

Application Server                       Programming Environment
WAS (IBM WebSphere Application Server) EJB
WebLogic Application Server (Oracle's)   EJB
JBoss AS                                 EJB
MTS                                      COM+

Короче говоря, веб-сервер - это сервер, который обслуживает веб-страницы для пользователей через http. Сервер - сервер, на котором размещена бизнес-логика для системы. Он часто содержит как длительные/пакетные процессы, так и/или услуги взаимодействия, не предназначенные для потребления человеком (службы REST/JSON, SOAP, RPC и т.д.).

Веб-сервер выполняет HTTP-протокол для обслуживания веб-страниц. Сервер приложений может (но не всегда) запускаться на веб-сервере для выполнения программной логики, результаты которой затем могут быть доставлены веб-сервером. Этот пример сценария сервера веб-сервера/сервера приложений.

Хорошим примером в мире Microsoft является отношение Internet Information Server/SharePoint Server. IIS - это веб-сервер; SharePoint - это сервер приложений. SharePoint сидит "сверху" IIS, выполняет определенную логику и выполняет результаты через IIS.

В мире Java существует, например, аналогичный сценарий с Apache и Tomcat.

Граница между этими двумя становится все более тонкой.

Серверы приложений предоставляют бизнес-логику клиенту. Таким образом, подобный сервер приложений включает в себя набор методов (не обязательно, хотя и может быть сетевым компьютером, позволяющим многим запускать на нем программное обеспечение) для выполнения бизнес-логики. Таким образом, он просто выводит желаемые результаты, а не HTML-контент. (аналогично вызову метода). Так что это не строго HTTP-протокол.

Но веб-серверы передают HTML-контент в веб-браузеры (строго на основе HTTP). Веб-серверы могли обрабатывать только статические веб-ресурсы, но появление сценариев на стороне сервера помогло веб-серверам также обрабатывать динамическое содержимое. Где веб-сервер принимает запрос и направляет его на script (PHP, JSP, CGI-скрипты и т.д.), Чтобы СОЗДАТЬ HTML-контент, который будет отправлен клиенту. Затем веб-сервер знает, как отправить их обратно клиенту. ПОТОМУ ЧТО, что действительно знает веб-сервер.

Сказав это, в наши дни разработчики используют оба эти метода вместе. Если веб-сервер принимает запрос и затем вызывает script для создания HTML, НО script снова вызовет ЛОГИКУ сервера приложений (например, Получить данные транзакции), чтобы заполнить содержимое HTML.

Таким образом, в этом случае оба сервера были эффективно использованы.

Поэтому.... Мы можем с уверенностью сказать, что в настоящее время в большинстве случаев веб-серверы используются в качестве подмножества серверов приложений. НО это не так.

Я прочитал много статей по этой теме и нашел эту статью довольно удобной.

Сервер приложений обычно разрабатывается и развертывается для облегчения более длительных процессов, которые также будут более ресурсоемкими.

Веб-сервер используется для коротких всплесков, которые обычно не являются ресурсоемкими. Это в основном облегчает обслуживание веб-трафика.

С одной стороны, веб-сервер обслуживает веб-контент (HTML и статический контент) по протоколу HTTP. С другой стороны, сервер приложений представляет собой контейнер, на котором вы можете создавать и выставлять бизнес-логику и процессы клиентским приложениям с помощью различных протоколов, включая HTTP, в архитектуре n-уровня.

Таким образом, сервер приложений предлагает гораздо больше услуг, чем веб-сервер, который обычно включает в себя:

• API (собственный или нет) API
• Управление жизненным циклом объекта,
• Управление состоянием (сеанс),
• Управление ресурсами (например, пулы подключений к базе данных),
• Балансировка нагрузки, сбой...

AFAIK, ATG Dynamo был одним из первых серверов приложений в конце 90-х (в соответствии с вышеприведенным определением). В начале 2000 года это было правление некоторых проприетарных серверов приложений, таких как ColdFusion (CFML AS), BroadVision (серверный JavaScript AS) и т.д. Но никто не пережил эпоху сервера приложений Java.

В терминах Java есть еще один: веб-контейнер (или, более строго, контейнер сервлетов). Это, скажем, между веб-сервером и сервером приложений. Веб-контейнер на языке Java - сервер приложений, который в основном реализует только часть JSP/Servlet Java EE и не имеет нескольких основных частей Java EE, таких как поддержка EJB. Примером может служить Apache Tomcat.

Большая разница в том, что веб-сервер обрабатывает HTTP-запросы, а сервер приложений выполняет бизнес-логику на любом количестве протоколов.

Сервер приложений - это машина (исполняемый процесс, запущенный на какой-либо машине, фактически), который "прослушивает" (на любом канале, используя любой протокол), для запросов клиентов для любой предоставляемой им услуги, а затем делает что-то на основе эти просьбы. (может или не может потребовать ответа клиенту)

Веб-сервер работает на компьютере, который "прослушивает" специально по каналу TCP/IP с использованием одного из "интернет-протоколов" (http, https, ftp и т.д.) и делает все, что он делает на основе этих входящие запросы... Как правило, (как определено на языке оригинала), он извлекал/сгенерировал и вернул html-страницу клиенту, либо извлечен из статического файла html на сервере, либо построен динамически на основе параметров входящего запроса клиента.

A Веб-сервер может быть либо компьютерной программой, либо компьютером, на котором запущена программа, которая отвечает за прием HTTP-запросов от клиентов, отсылает ответы HTTP вместе с дополнительным содержимым данных, которые обычно являются веб-страницами таких как документы HTML и связанные объекты на нем.

Сервер приложений - это вид программного обеспечения, который будет поставлять различные приложения на другое устройство. Это компьютер, найденный в офисной или университетской сети, который позволяет всем в сети запускать программное обеспечение с одной и той же машины.

Все вышеперечисленное просто слишком усложняет что-то очень простое. Сервер приложений содержит веб-сервер, на сервере приложений есть еще несколько дополнений/расширений к нему, чем стандартные веб-серверы. Если вы посмотрите на TomEE в качестве примера:

CDI - Apache OpenWebBeans
EJB - Apache OpenEJB
JPA - Apache OpenJPA
JSF - Apache MyFaces
JSP - Apache Tomcat
JSTL - Apache Tomcat
JTA - Apache Geronimo Transaction
Servlet - Apache Tomcat
Javamail - Apache Geronimo JavaMail
Bean Validation - Apache BVal

Вы увидите, что Tomcat (веб-контейнер/сервер) - это еще один инструмент в арсенале серверов приложений. Вы можете получить JPA и другую технику на веб-сервере, если хотите, но серверы приложений просто упакуют все эти вещи для вашего удобства. Чтобы быть полностью классифицированным как сервер приложений, вам, по существу, необходимо выполнить список инструментов, определенных некоторым стандартом.

Не обязательно четкая разделительная линия. В настоящее время многие программы объединяют элементы обслуживания HTTP-запросов (веб-сервера) и обработки бизнес-логики (сервера приложений)

В то время как между ними могут быть перекрытия (некоторые веб-серверы могут даже использоваться как серверы приложений), наибольшая разница IMHO находится в модели обработки и управлении сеансом:

В модели обработки веб-сервера основное внимание уделяется обработке запросов; понятие "сеанс" практически виртуально. То есть "сеанс" моделируется путем передачи представления состояния между клиентом и сервером (следовательно, REST) ​​и/или его сериализации в внешнее постоянное хранилище (SQL Server, Memcached и т.д.).

В сервере приложений сеанс обычно более явный и часто принимает форму объекта, живущего в памяти сервера приложений на протяжении всего сеанса.

Фактически Apache - это веб-сервер, а Tomcat - сервер приложений. Когда HTTP-запрос поступает на веб-сервер. Затем статическое содержимое отправляется обратно в браузер через веб-сервер. Есть ли логика и сделать это, а затем этот запрос отправляется на сервер приложений. после обработки логики, тогда ответ отправляется на веб-сервер и отправляется клиенту.

С одной стороны, веб-сервер обслуживает веб-контент (HTML и статический контент) по протоколу HTTP. С другой стороны, сервер приложений представляет собой контейнер, на котором вы можете создавать и выставлять бизнес-логику и процессы клиентским приложениям через различные протоколы, включая HTTP, в архитектуре n-уровня.

Таким образом, сервер приложений предлагает гораздо больше услуг, чем веб-сервер, который обычно включает в себя:

• API (собственный или нет) API
• Управление жизненным циклом объекта,
• Управление состоянием (сеанс),
• Управление ресурсами (например, пулы подключений к базе данных),
• Балансировка нагрузки, сбой

Сервер приложений и веб-сервер в Java используются для размещения веб-приложения Java. В Java J2EE перспектива основной разницы между веб-сервером и сервером приложений - поддержка EJB. Чтобы запустить файл приложения EJB или хост-приложения Java (.ear), вам нужен сервер приложений, такой как JBoss, WebLogic, WebSphere или Glassfish, в то время как вы все еще можете запускать свой файл сервлета и JSP или Java-приложения (.war) внутри любой сети как Tomcat или Jetty.  Сервер приложений поддерживает распределенные транзакции и EJB. Хотя веб-сервер поддерживает только сервлеты и JSP. С точки зрения логической разницы между веб-сервером и сервером приложений. веб-сервер должен предоставлять услугу уровня протокола HTTP, в то время как сервер приложений обеспечивает поддержку веб-сервиса и выставляет сервис бизнес-уровня, например. EJB.

Сервер приложений более тяжелый, чем веб-сервер с точки зрения использования ресурсов.

Это зависит от конкретной архитектуры. Некоторые серверы приложений могут использовать веб-протоколы изначально (XML/RPC/SOAP через HTTP), поэтому мало технических различий. Как правило, веб-сервер обращен к пользователю, обслуживая множество контента по протоколу HTTP/HTTPS, в то время как сервер приложений не обращен к пользователю и может использовать нестандартные или немаршрутизируемые протоколы. Разумеется, с RIA/AJAX разница может быть дополнительно омрачена, предоставляя клиентам только не HTML-контент (JSON/XML) клиентам, накачивающим определенные службы удаленного доступа.